湛江商标注册会带来什么收益吗?

商标注册可以说是比较火的知产了，无论是网上出现什么样的流行词都有人拿来注册为商标，导致商标注册量大大的增加，后期商标注册的限制也多了。很多人觉得注册商标没什么用还要花钱，今天就跟大家说说湛江商标注册会带来什么收益吗?当商标注册成功后，不仅可以用在品牌宣传上，发展上，还有很多方面都可以带来价值收益。

首先，商标可以授权给他人使用，商标授权有独占使用，排他使用、普通使用三种，不同的授权方式，授权的权利不同，应该根据授权双方协商的意愿进行选择，商标授权签好合同之后，向商标局备案即可。其次，商标权可以用来进行企业投资入股，根据法律规定，商标权作价投资额应该少于总投资额的20%，投资入股分为两种：一种是将商标的使用权投资入股，另一种是将商标权作为投资入股。

另外，可以用商标权来进行抵押贷款，根据《商标法》的一些规定：自然人、法人或者是其他组织以其注册商标专用权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并共同向商标局办理质权登记。商标除了起到企业品牌宣传的作用之外，它作为一种无形的资产还有很大的价值，只要在合法的框架下充分利用，发挥商标的价值，就可以为自身带来更多的收益。商标注册会带来什么收益吗?商标注册的根本目的就是保护自己的品牌，其附加价值也是随着企业的发展逐渐提升的，所以越是使用越久越有知名度的商标其价值也是巨大的。所以商标注册就是稳赚不赔的买卖。

我国《商标法》的规定，对刚审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。设立商标异议程序的目的是为了保证商标审查、注册程序的公开、公正、公平，将商标审查工作置于公众的监督之下，保持高度的透明度。商标注册须经异议公告程序方能核准注册的做法，已被世界上绝大多数国家采用。

所谓异议，是指对经初步审定的商标依法提出反对意见，要求该商标不予注册。在实践中，对正在公告提出异议的主体，主要是商标注册利害关系人，异议人认为商标局初步审定的并予公告的商标与自己已经注册的商标或者初步审定、公告在先的商标相同或者近似，为了保护自己的商标专用权，要求商标局对该商标不予注册。另外，提出商标异议的主体还可以是利害关系人之外的其他自然人、企业、机关、团体或者其他组织，只要认为正在公告的商标不符合《商标法》规定的相关条款，均有权在三个月公告期内提出异议。

对初步审定、正在公告的商标提出异议，异议人应当向商标局递交《商标异议申请书》文件一式两份，并附有关证据。《商标异议申请书》应写明被异议商标的名称、商品或者服务类别、初步审定号、初步审定公告期号和页码、异议理由等。认为与在先注册或者在先公告的商标相同或者近似的，应写明被引证的商标名称、商品或者服务类别、注册证号，并附被引证商标图样。

商标使用许可合同应当报商标局备案。另外，将许可使用合同交送存查、报送备案，主要是为了第三人查阅，起到公示的作用，是为了第三人的利益，所以商标许可使用合同未交送存查，报送备案的，该合同被许可人取得的权利不能对抗第三人。

商标注册公司提醒大家，在我国《商标法》及《商标法实施条例》并未规定商标使用许可合同未经备案在双方当事人之间许可使用合同无效。只是规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。另外，将许可使用合同交送存查、报送备案，主要是为了第三人查阅，起到公示的作用，是为了第三人的利益，所以商标许可使用合同未交送存查，报送备案的，该合同被许可人取得的权利不能对抗第三人。

在民法惯例上，除了法律明文规定将交送存查、报送备案作为合同生效的条件外，一般都将未依法交送存查、报送备案的行为后果确定为不能对抗第三人。这样的处理，对合同双方当事人和第三人都无不利，也不影响行政管理机关追究合同双方当事人的行政责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款规定：“商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。”

这就是说，公司与甲公司签订商标使用许可合同后，虽然未向商标局进行备案，但并不影响该许可合同的效力。本案双方合同后，虽然未向商标局进行备案，但并不影响该许可合同的效力。本案双方应当按照合同的约定，分别履行自己的义务，违约的应依法承担违约责任。商标注册公司在这里需说明一点的是，注册商标使用许可双方当事人未签订书面合同，并办理备案手续，应承担相应的行政责任。

被许可人和许可人没按规定办理存查、备案手续，由许可人或被许可人所在地工商行政管理部门责令限期改正；拒不改正的，处以3万元以下罚款，直至报请商标局撤销该注册商标，如果商标局作出了撤销注册商标的决定，应当书面通知商标注册人及其所在地工商行政管理部门。商标注册人对决定不服的，可以在收到通知之日起15日内，向商标评审委员会申请复审。当事人对商标评审委员会的复审不服的，可以自收到复审决定通知书之日起30日内向人民法院起诉。

认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。商标注册后判断一个商标是否具有显著性，显然必须是包含了取得显著性在内的。因此，这里介绍一下判断一个商标是否具有显著性的几个原则。

(1)以相关公众为判断主体原则。所谓“相关公众”，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。实践中，通常将其理解为相关消费者和同业经营者。比如眼力健公司“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标案中，眼力健公司在白内障超声乳化手术器械及部件等医用商品上注册了“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标。该商标的中文含义是“先进的医疗用光学器械”。对于具有一定英文水平的人来说，很容易就可以其属于通用名称，显然不具有显著性。

而如果对于英文不太熟悉的来说，则很可能认为这一商标具有显著性。因此，在判断某一个商标是否具有显著性的时候，必须要有一个主体的标准，这个标准就是商标法上的相关公众。“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标来说，其直接消费者是医院的大夫以及医疗器械的采购工作人员，其英文水平一般较高，比较容易确认该商标属于缺乏显著性的标志。“相关公众”是商标法里一个非常重要的概念，无论判断商标的相同、近似，还是判断商标的知名度，一般都是以相关公众作为判断主体的。

(2)整体认定原则。认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。不能因为商标中包含了部分不具有显著性的因素，就认为商标整体没有显著性，比如“三一重工”、“大众汽车”，虽然含有不显著的“重工”、“汽车”，但其整体仍具有显著性。也不能因为商标全部由不具备显著性的因素构成，就轻易地否定商标显著性，因为商标是可以通过使用取得显著性的。我国《商标法》第11条第1、2款、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第5条的规定，就体现了整体认定原则。

(3)结合商标实际使用认定原则。我们知道，没有显著性的商标可以通过长时间的使用和相关公众的认知，取得显著性的。因此，即使对于看起来没有显著性的商标，也要结合其实际使用情况进行认定。比如“小肥羊”商标，虽然其构成文字属于商品或服务的主要原料，但其经过多年的使用，已经具有了显著性。

(4)结合商品和服务认定商标显著性原则。认定某一商标是否具有显著性，不能离开商品和服务独立进行。比如我们单纯地讨论“苹果”这个文字商标是否具有显著性，是毫无意义的。因为它使用在苹果这一商品上,是一个不具有显著性的通用名称;而它使用在数字产品上，就成了一个显著性较高的商品。此外，在商标法理论中还有考虑公共因素的原则，但是这一原则与公共政策联系紧密，运用这一原则判定为不具有显著性的商标，大都是可以被归类为具有不良影响的商标。